
Forudsagde Dean Koontz' roman The Eyes of Darkness fra 1981 COVID-19, patogenet, der forårsager coronavirus-sygdom? Billedkredit: @ImageCollect.com/Carrie-nelson
Påstande om, at forfatteren Dean Koontz forudsagde coronavirus-pandemien i sin roman fra 1981, med titlen The Eyes of Darkness, er gået viralt på sociale medier.
Efter at coronavirus-udbruddet startede for nylig, huskede nogle Twitter-brugere, der læste Koontz' roman fra 1981, The Eyes of Darkness, en reference i bogen.
Historien indeholdt et biologisk våben, de troede lignede COVID-19, den virus, der forårsager coronavirus-sygdommen.
Nogle tog til sociale medier for at poste billeder af passager i Koontz' roman, som de hævdede forudsagde fremkomsten af coronavirus-sygdommens patogen.
Romanen refererer til en dødelig biologisk våbenvirus kaldet Wuhan-400, en reference til byen, hvor den fiktive virusinfektion startede.
Ifølge romanen blev Wuhan-400-virussen skabt i et laboratorium uden for byen Wuhan.
Et afsnit fra romanen lyder:
De kalder stoffet Wuhan-400, fordi det blev udviklet på deres RDNA-laboratorier uden for byen Wuhan, og det var den fire hundrede levedygtige stamme af menneskeskabte mikroorganismer, der blev skabt på forskningscentret.
Nick Hinton ( @NickHintonn ) Tweeted:
En Dean Koontz-roman skrevet i 1981 forudsagde udbruddet af coronavirus! pic.twitter.com/SzUBiSCcFI ( https://t.co/dPnxC1SJwl )en kanin så 6 elefanter gåde svar- PI (_P1per_) 29. februar 2020
ADSTERRA-7
Nogle brugere af sociale medier antyder, at Koontz' fiktive lab-konstruerede Wuhan-400-virus var en forudsigelse af COVID-19-virussen, fordi begge opstod i den kinesiske by Wuhan.
Konspirationsteoretikere har også hævdet, at COVID-19 også blev skabt i et laboratorium - den National Biosafety Laboratory ved Wuhan Institute of Virology - og at virussen slap ud af forskningslaboratoriet.
Der er dog ingen beviser, der understøtter påstanden om, at COVID-19 coronavirus blev skabt i et kinesisk forskningslaboratorium, ifølge The Scientist.
Er disse forudsigelser virkelig profetiske, eller er de bare skræmmende nøjagtige tilfældigheder?
(Venstre) Sylvia Browne – End of Days (2008)
(Til højre) Dean Koontz – The Eyes of Darkness (1983)
seishun buta yarou wa bunny girl senpai no yume wo minai episode 2? #coronavirus pic.twitter.com/kAx43EuRVQ
— John Scotting? Leveller️Whig️Chartist️…tbc (@Leveller_John) 10. marts 2020
https://twitter.com/Tommydazzle/status/1238250747801874432
https://twitter.com/jdynnrs/status/1235521193068773376
'En Dean Koontz-roman skrevet i 1981 forudsagde udbruddet af coronavirus!' skrev Twitter-brugeren Nick Hinton, som først postede et skærmbillede af passagen fra romanen tidligere på måneden.
Koontz svarede ikke umiddelbart på en henvendelse fra DailyMail.- Jose Marquez (@jmmgi) 9. marts 2020
Nogle brugere af sociale medier har antydet, at Koontz forudsagde fremkomsten af patogenet bag den igangværende coronavirus-epidemi.
Andre pegede på de betydelige forskelle mellem Koontz' fiktive Wuhan-400 og den virkelige COVID-19-virus.
Wuhan-400-virussen beskrevet i Koontz' bog har en infektionsdødelighed på 100 procent. Dette gør ifølge romanen Wuhan-400 til et perfekt våben.
Wuhan-400 er det perfekte våben. Det påvirker kun mennesker. Intet andet levende væsen kan bære det. Og ligesom syfilis kan Wuhan-400 ikke overleve uden for en levende menneskekrop i mere end et minut, hvilket betyder, at den ikke permanent kan forurene genstande eller hele steder som miltbrand og andre virulente mikroorganismer kan.
Imidlertid har det virkelige liv COVID-19 en meget lavere dødelighed. Verdenssundhedsorganisationen (WHO) estimeret en dødelighed på 3,4 procent pr. 3. marts.
Selvom nogle forskere har estimeret dødeligheden for at COVID-90 er så høj som 5,8 procent, nærmer ingen af estimaterne sig den 100 procent dødelighed for den fiktive Wuhan-400-virus.
Snopes bemærkede også det den fiktive Wuhan-400-virus har en inkubationstid på kun fire timer, mens COVID-19 har en estimeret inkubationsperiode fra 1 dag til to uger .
Den originale 1981-udgave af Koontz' The Eyes of Darkness refererede ikke til Wuhan-400, ifølge Snopes. I stedet blev den fiktive virus omtalt som Gorki-400, efter den russiske by, hvor den blev skabt.
Imidlertid ændrede efterfølgende udgaver af romanen, inklusive en udgave udgivet i 2008, virussens navn til Wuhan-400.