Eksklusivt interview: Løjtnant Joe Kenda og Homicide Hunter er tilbage for sidste sæson, men han er langt fra over på ID



Hvilken Film Skal Man Se?
 


Løjtnant Joe Kenda afslutter et kapitel, og fans kan se frem til noget nyt i 2020. Billedkredit: Investigation Discovery

Løjtnant Joe Kenda afslutter et kapitel, og fans kan se frem til noget nyt i 2020. Billedkredit: Investigation Discovery



Kronjuvelen i Investigation Discovery's liste over true crime-hitserier er løjtnant Joe Kenda og Homicide Hunter, en genopført dramatisk genfortælling af Kendas mest bemærkelsesværdige sager.



Serien er tilbage onsdag for den sidste niende sæson, men fans åndede lettet op ved det sidste IDCon tilbage i maj i New York City, da Kenda afslørede, at ID ville lave endnu et projekt til ham efter Dangerous Minds-panelet.



hvor meget koster det at booke Beyonce

Han var tættere på den daglange begivenhed, hvor alle netværkets toptalenter gnidede sig med fans, der fik en intim, fordybende oplevelse og svælgede i deres kærlighed til true-crime-genren med ligesindede.

Serien er baseret på karrieren for den pensionerede Colorado Springs, Colorado, politiløjtnant Joe Kenda, og hans mordfiler bliver bragt til live i scener, der genskaber begivenhederne af producenten Jupiter Entertainment.



Kendas begrundelse udtrykt på IDCon var at afslutte Homicide Hunters, mens han var på toppen af ​​sit spil.



Med tallene er han en effektiv retshåndhævende professionel. Han har undersøgt 387 drabssager og løst 356, en lukningsrate på 92%. Han har kun været gift én gang - med sin high school-kæreste, Kathy, formelt kendt som Mary Kathleen Mohler Kenda, siden 1967, og sammen har de to dygtige voksne børn.

I premieren på den nye sæson undersøger Kenda, hvad der viser sig at være en seriemorder, da han forsøger at opklare en kold sag, mordet på en ung mor Cynthia McLuen, fundet frosset på en øde kirkegård.



Uden tvivl har Kendas langvarige serie underholdt true-crime-misbrugerne, eller #IDaddicts, som de kaldes, men han er meget opmærksom på den oplysning, han har givet mange, der befandt sig i voldelige og potentielt dødelige forhold for bedre at informere dem om, hvordan at tage forholdsregler i denne farlige verden, vi lever i.

Monstre og kritikere talte med løjtnant Joe Kenda i dag og dækkede meget:

Monstre og kritikere: Jeg har ikke set eller talt med jer siden IDCON i maj ...



Joe Kenda: Jeg ved. Jeg har gemt mig.

M&C: Du er i ID-beskyttelsesprogrammet. Senior VP for produktion Sara Kozak, hun har planer for dig, jeg forstår.

Joe Kenda: Oh yeah. Der er en ny serie, der starter i efteråret 2020.

M&C: Sara havde nævnt, at ID bare ikke vil forlade dig...

Joe Kenda: (griner) Åbenbart ikke. Ja. Nå, jeg kunne fortælle dig (mere), hvis jeg vidste det, men det gør jeg virkelig ikke. Det er stadig i udviklingsstadiet, og de har ikke engang navngivet det endnu. Det eneste, de ved med sikkerhed, er, at jeg kommer til at spille med i den, så jeg formoder, at de på et tidspunkt bliver nødt til at fortælle mig det.

Men de har ikke fortalt mig noget endnu. Det er meningen, at den skal have premiere i efteråret 2020. Sæson ni får premiere i morgen aften, og den løber fra nu af til formentlig anden uge af februar. Så vil der være en pause, og så vil der være et nyt show, uanset hvad det nye show er. De har haft flere arbejdstitler, som de alle har smidt væk. Lige nu har den ikke en.

Jeg anbefalede, at de kaldte det 'Hey You', men det kunne de ikke lide.

M&C: Jeg er sikker på, at Henry (Schleiff, gruppepræsident for Investigation Discovery, Travel Channel, American Heroes Channel og Destination America) og Sara (Kozak) begge holder dig på hurtigopkald på telefonen, fordi de elsker det, du gør for netværket .

Joe Kenda: Jeg har brugt et helt liv på at snakke med pressen, længe før jeg blev en del af ID, og ​​jeg er meget god til ikke at have noget at sige, ved du? Vi havde en lejlighed, jeg vil sætte nogen i en politibil. Er han mistænkt? Og mit svar ville være, nej. Han hjælper os med vores forespørgsler. Uanset hvad det betyder. Du finder ud af, hvad det betyder. Du ved?

M&C: Sjovt. Så til din fødselsdag, forstår jeg, de har premiere. Var det tilfældigt?

Joe Kenda: Det er tilfældigt, totalt uheld. Jeg tror slet ikke, de vidste det, men det er på min fødselsdag. Ja. I morgen. Ja. Tillykke med fødselsdagen til mig. Selvom jeg ikke længere fejrer dem. jeg er for gammel. Du ved?

M&C: Din kone er dejlig. Hun havde publikum på IDCON viklet om sin finger.

Joe Kenda: Åh, det gør hun altid. Det gør hun i lufthavne. Jeg mener, hun kan gøre det med perfekte fremmede. Hun er bemærkelsesværdig.

M&C: Tror du, at din nye ID-indsats endda kan omfatte enhver form for indsigt fra konen til en person, der tjente i retshåndhævelsen så længe?

Joe Kenda: Jeg ved ikke. Det kunne det muligvis, men jeg ved det virkelig ikke. Men jeg vil mene ja. Det kunne de gøre. Men jeg ved ikke, om de ville eller ej.

M&C: Ville hun være åben over for det?

Joe Kenda: Selvfølgelig ... hun kan lide det. Vi har netop afsluttet det sidste afsnit af sæson ni, og det er et afsnit, der vil have Kathy interviewet, og mine børn interviewet en anden gang.

Så alle har deres chance for at give deres mening til kende i det sidste afsnit af sæson ni. Ja, hun nyder det. Hun kan lide at gøre det.
Plus, hun får den fulde Hollywood krigsmaling makeup. Det kan hun også godt lide. Du ved?

M&C: Okay, godt, en af ​​de ting, du sagde i et tidligere interview, var, at Homicide Hunter nok var den mest præcise skildring af, hvad der sker i en drabsefterforskning.

Joe Kenda: Det tror jeg, ja.

M&C: Du prøver ikke at fylde Homicide Hunters sko til det nye show, ville jeg forestille mig da.

Joe Kenda: Nej ... nej, det bliver ikke noget i nærheden af ​​det. Jeg har ikke engang tænkt mig at have den blå skjorte eller det grå jakkesæt på, for guds skyld. Jeg skal have noget andet på. Hvad med det? Der er en chokerende nyhed. At uniformen endelig skal væk, mine 14.000 blå skjorter og mine 900 grå jakkesæt bliver sat på græs.

M&C: Du har et godt grin, og du har en vidunderlig sans for humor. Er det en overlevelsesteknik?

Joe Kenda: Ja. Nå, det er det. Det er en forsvarsmekanisme. Der er to muligheder, når du ser, hvad jeg har set. Du kan græde hele tiden, eller du kan grine, og græden bliver meget gammel. At grine er en meget bedre vej at gå. Det er det bare.

Jeg har desværre set menneskeheden, når det er værst, og det er ærgerligt. Og jeg ville elske at kunne glemme det, men det kan jeg ikke, fordi jeg har en fremragende hukommelse, desværre.

M&C: Du sagde noget meget interessant til mig på IDCON. Du sagde, at der ikke er nok fængsler, og der er ikke nok fængsler til de mennesker, der skal være i dem. Kan du uddybe det?

Joe Kenda: Det er rigtigt. Der er mange, mange mennesker, som aldrig bliver opdaget, aldrig bliver fundet, aldrig bliver identificeret, som går gennem livet og begår den ene forbrydelse efter den anden. Hvis de er vågne, laver de noget kriminelt, og de bliver ikke opdaget. De bliver ikke fundet ved held, tilfældigt, af hvad som helst, og de vandrer derude rundt og laver, hvad de gør, og det er uheldigt.

Det er vanskeligheden ved et demokrati, vi har frihed i dette land, og det har sine problemer. Frihed er rodet. Folk bliver dræbt. Dårlige ting sker i frihedens navn.

Winston Churchill sagde: Et demokrati er den værste styreform bortset fra alle de andre. Han har sikkert ret.

M&C: Endnu et spørgsmål, som jeg stillede dig på IDCON, og jeg vil have dig til at uddybe, hvad du sagde, der er dette enorme fremstød lige nu i medierne med Jay-Z og Van Jones, og Redemption Project og REFORM Alliance...Hvordan gør føler du om det?

Joe Kenda: Nå, jeg protesterer mod folk, der har meninger om det strafferetlige system, som ikke er deltagere. Hvis du ikke er en deltager i dette system, og du ikke rigtig forstår det, har du en mening, som du gerne vil tilbyde, og du er kendt for at gøre det, godt det er fint. Det har du bestemt ret til.

Men du er ikke rigtig en person, der kan tale om det virkelige kerneproblem, som er hvordan dette system fungerer. Er det perfekt? Selvfølgelig ikke. Det er designet og drevet af mennesker. Det kan ikke være perfekt.

Der er fejl, der bliver begået. Folk går i fængsel, som ikke burde sidde i fængsel, alt den slags sker. Det sker i relativt få tal, men det sker. Og for at sige, at det ikke sker, ville du være dum at tro, at dette system er så godt styret, at det ikke laver fejl, fordi det gør.

Men det betyder ikke, at vi skal smide systemet væk på grund af de fejl, der blev begået. Det betyder, at disse fejl skal rettes, når de opdages. Det er ret simpelt.

Så for at komme med en meddelelse om, at vi bare vil tilgive alle og slå dem løs, vent nu et øjeblik. Du ved? Hvorfor identificerer vi ikke de problemer, du beskriver, og løser dem i stedet for en generel amnesti for alle, der nogensinde er blevet arresteret? Det kan du heller ikke.

M&C: Jeg tror ikke, de tilbyder det. Jeg tror, ​​at de føler, at mange mennesker i narkotikaspørgsmål eller ikke-voldelige anklager bliver smidt væk for længe på grund af deres fattigdom...

Joe Kenda: Nå, love er skrevet og vedtaget af de lovgivende forsamlinger og stater. Det er staters rettigheder. Det er ikke den føderale regerings holdning eller endda evnen til at blande sig i det.

Og stater reagerer på den kriminelle aktivitet ved lejlighedsvis at etablere drakoniske strafudmålingsregler, hvor dommeren er i stand til at skulle bruge reglen, som den er skrevet.

Så hvis du bliver dømt for en bestemt forbrydelse, som stedet beslutter er forfærdelig, såsom væbnet røveri eller indbrud i et besat hjem eller noget i den stil, så har de denne alvorlige straf mod en person, der er dømt for den forbrydelse.

Og de er sat i fængsel i en længere periode. Når, måske den samme person i en anden stat, der begik den samme forbrydelse, ikke ville blive dømt til det niveau af år. Men det er baseret på hvordan loven er skrevet og ikke hvordan den håndhæves.

Dommeren har ingen mulighed. Straffeudmålingslove er strafudmålingslove, som navnet antyder. Så hvis hans lovsamling i den stat, hvor han bor, siger: Denne fyr kommer til at gøre 40 år for væbnet røveri, jamen så, han vil gøre 40 år for væbnet røveri.

Og måske en fyr, en stat ved siden af, kommer til at gøre to år. Den samme forbrydelse og alle siger, uretfærdigt. Nå, nej det er det ikke. Det er baseret på stat for stat for stat.

M&C: Ja, jeg tror, ​​folk ikke kan vikle hovedet rundt om den slags uoverensstemmelser.

Joe Kenda : Nej.

M&C: Nå, i din nye sæson, er der en bestemt sag, som du er mest ivrig efter, at dine fans skal dykke ned i? Er der en der stikker ud?

Joe Kenda: Åh, jeg synes, de alle er meget gode. Folk spørger mig ofte, hvad er den værste sag, du nogensinde har set? Mit svar er altid det samme - hver enkelt af dem.

Voldelig død er voldelig død. Der er ikke noget bedre eller værre niveau af voldelig død. Det hele er helt forfærdeligt. Og alle er meget ens. For mig er de alle ens.

Folk har deres favoritter. De holder øje med dem. Det er underholdning set fra det perspektiv. At udføre arbejdet var faktisk ikke underholdning. Det var arbejdet.

Så jeg har aldrig haft den holdning til at kunne sige, at dette er vigtigere end det. Nej, nej det er det ikke. Hver sag er vigtig. Ethvert menneskeliv er. Hvis nogen har mistet dem til en meningsløs voldshandling, må vi gøre noget ved det. Og det er det job, jeg havde.

M&C: Nå, til din pointe, det du sagde i begyndelsen af ​​dette interview var, at så mange aldrig bliver fanget. Det virker som de mennesker, der myrder, de sager, du er involveret i. Offeret og gerningsmanden er på en eller anden måde beslægtet...

Joe Kenda: Nå, 95% af alle drab sker mellem mennesker, der kender hinanden af ​​en eller anden grund. De er følelsesmæssigt involveret, de er økonomisk involveret, de er forretningspartnere, kolleger, operatører af en ulovlig virksomhed, operatører af et narkotikakartel, hvad som helst.

De er mennesker, der har kendskab til hinanden, og derfor har et motiv udviklet sig. Ret? Fordi de er i kontakt.

Kun 5 % af drab er fremmede drab. Og det er her, en seriemorder kan fare vild i shuffle, når der ikke er nogen sammenhæng mellem hans mord, som han lige har begået, og fem andre, der er blevet begået, f.eks. i tre andre stater. Hvordan finder vi denne fyr?

Nå, dette første afsnit af den nye sæson er netop det. Vi forfølger en fyr i vores mordsag, idet vi antager, at alt, han gjorde, var at dræbe vores pige, og, oh boy, tog vi fejl.

Ja, selvfølgelig. Sådan vandrer folk rundt. De laver ikke lignende forseelser, og de gør det ikke samme sted. De fleste mennesker, der begår disse lovovertrædelser, gør det, fordi de bor der, de arbejder der, de er forbundet med offeret, hvilket er, hvordan de udvikler hadet til offeret, fordi de er forbundet med dem.

Seriemorder dræber, fordi han kan lide det. Han er ligeglad med, hvem han dræber. Mænd, kvinder... Ved du det? Så det er en helt anden ting, og det er derfor, de mennesker ofte undslipper opmærksomhed.

Der var en fyr i Houston, i Texas, hvis navn var Dean Corll, som modtog meget lidt presseomtale, han dræbte over 30 mennesker. Og da han blev opdaget, skød hans teenageassistent (Elmer Wayne Henley), som havde hjulpet ham med at få ofre, ham ihjel i sit hjem. Da politiet ankom, spurgte en politimand meget klogt knægten, som er der med en pistol i hånden: Hvad skete der her? I stedet for at komme med nogen beskyldninger, hvad skete der her?

Og denne dreng siger, jeg vidste, at jeg ville være den næste.

Hvad mener du næste gang?

Og så tog han dem med til gravstederne, hvor de begravede alle disse forsvundne børn, de havde myrdet.

Nogle gange bliver folk opdaget utilsigtet. Men de er stadig derude og vandrer stadig rundt og laver, hvad de gør. Det er det, der gør dem så farlige. Den eneste frelsende nåde er, at der er meget få af disse mennesker. Du skal være fuldstændig sociopatisk, og der er meget få af dem.


Se denne video på YouTube

Homicide Hunter begynder sin sidste og niende sæson på Investigation Discovery klokken 21.00 den 28. august.