Gift ved første blik Chris Williams – The Worst Casting Call in MAFS History

Gift ved første bliks Dr. Viviana Coles har forsvaret sin beslutning om casting af Chris Williams - et valg, som nogle måske vil sige er det værste nogensinde. Billedkredit: Lifetime

Monsters and Critics klummeskribent Liz Long dykker ned i kontroversen omkring den nuværende MAFS-deltager, Chris Williams … ser på tidslinjen for begivenheder, udtalelser fra eksperterne (før og efter casting), tilbageslag fra fans og stiller spørgsmålene, hvorfor og hvad er Næste? (En video, der komplimenterer dette indlæg, er nederst.)

Jeg vil gerne tage en simpel holdning til den kontrovers, der har været valget af Chris Williams til Gift ved første blik sæson 12, og MAFS-eksperterne står ved deres beslutning om at kaste ham - på trods af al den grimhed, der er sket siden showet er blevet luftet.



Min holdning (eller rettere spørgsmålet) er denne: Hvis man ser bort fra alle de (hvad nogle måske kalder) personlighedsfejl hos Chris, hvordan kunne eksperterne – med god samvittighed – sætte ham på showet, vel vidende at han kun var forlovet omkring FIRE UGER før de møder og caster ham?

Min konklusion er denne: Det kunne de ikke have.

Forsøger at være så objektiv som muligt, i denne artikel (og video nedenfor), overvejer jeg tidslinjen for begivenheder, inklusive udtalelser fra en Instagram Live med Dr. Viviana Coles. Eksperterne står ved deres forsvar for, at deres casting af Chris ikke var til ratings. Men hvordan er vi, seerne, med rimelighed overladt til at tro andet end?

Alene redigeringen/produktionen fremhæver Chris i de første par afsnit som følger: I want a submissive freak. Hun må hellere ikke være grim. Dit navn er dit brand. Og sidst, men ikke mindst, ser jeg ægteskabet som en forretning. Vi fik ikke meget andet.

For god ordens skyld er dette IKKE et Chris bashing-indlæg. Dette er mere peget på eksperterne og det modreaktion, de har fået for, hvad de måske troede var vurderingsguld. …. Det håber jeg bestemt ikke.

Ex-kærester betyder noget, men nylige eks-forlovede gør ikke?

Gift ved første blik-ekspert, Pastor Cal stillede Chris Williams nogle interessante spørgsmål under Matchmaking Special. (Billedkredit: Lifetime)

Som jeg påpeger i videoen, er der en klar uoverensstemmelse i Matchmaking Specialen mellem det, Dr. Pepper deler om Chris, og de spørgsmål, pastor Cal stiller til Chris. Pastor Cal spørger Chris i frisøren, om der er nogen ekskærester, overhovedet NOGEN, som ville være ked af, at du skal giftes. Som, åh, jeg troede, jeg var sammen med ham.

Du kunne måske også lide: MAFS-seere varmer ikke op til Michaela, tjek feedback fra seneste afsnit

Nu er jeg en ret trofast MAFS-watcher, og jeg kan ærligt talt ikke huske, at pastor Cal (eller nogen af ​​eksperterne) virkelig stillede dette spørgsmål til andre deltagere … eller i det mindste på denne måde. Selvfølgelig kan vi sige, at det bare er produktion, der gør deres ting, ved at vide, hvordan sæsonen udspiller sig. Men så igen, det får ved showet at nære sig, hvad der virkelig er en hjerteskærende situation. (For ikke at nævne den måde, de har formuleret alle forhåndsvisningerne omkring Chris.)

Dr. Pepper fortæller Cal og Viviana, at han TIDLIGERE var forlovet. Der er ingen diskussion om, at dette tidligere engagement var kun 4-8 uger før. Og det syntes Dr. Cal bestemt ikke var værd at nævne, da han spurgte Chris om ekskærester.

Sikker på, du er klar til ægteskab, men hvor er helbredelsestiden (eller endda professionelt ansvar)?

Desuden, hvor er helbredelsestiden? Behandlingstiden? Seriøst, inden for fire uger forventes vi at tro, at man er klar til at gå fra et brudt FORLOVELSE til et helt nyt ægteskab …. til en fremmed... i et miljø, der så at sige allerede er en trykkoger.

Dette er et socialt eksperiment. Men hvad er det egentlig for et eksperiment, vi udfører her?

Dr. Viviana Coles siger, at hun ikke betragter en nylig brudt forlovelse som et rødt flag. Billedkredit: @APEntertainment/Twitter

Dr. Viviana Coles fortalte AP Press (hvoraf klip er inkluderet i videoen nedenfor), at nylige engagementer ikke fase hende meget. Hun ser dem ikke som et rødt flag. Grunden til, at hun ikke ser nylige forlovelser som røde flag, er, fordi det viser hende, at personen er klar til at blive gift.

Nu er det måske alt godt, men igen, vi taler om FIRE uger her! Kan de som forholdseksperter (inklusive en præst) ærligt tro, at nogen kan (og bør) være så klar til at komme videre så hurtigt? Selv hvis deltageren fortæller dem, er jeg så klar til at blive gift … denne tidligere forlovelse lykkedes ikke af den ene eller den anden grund …, spørger jeg, hvor er det professionelle ansvar over for disse mennesker? (Som i, måske du kan komme tilbage om et år til næste sæson.)

Du kunne måske også lide: MAFS: Michaela siger, at hun og Zack er 'meget fremmedgjorte', reagerer tilsyneladende på rygter om Zack og Bao dating

Der kommer et tidspunkt at sige, vi rodede.

Modreaktionen ønskede de nok ikke

(Billedkredit: @mafsfan/Instagram)

overlord sæson 2 episode 14 udgivelsesdato

Bachelor Nation er i oprør (i øjeblikket på grund af racismespørgsmål), men franchisen fik allerede varme i denne sæson, fordi de valgte at fremhæve intet andet end drama omkring en sorority af slemme piger. Fans af The Bachelor havde allerede påbegyndt opstanden, før racismeproblemerne overhovedet startede.

Og nu ser det ud til, at MAFS-fans gør det samme.

Vi får, at shows trives på et vist niveau af drama. Men MAFS-franchisen er endnu værre til at udnytte forhold på denne måde (over The Bachelor), fordi det er rigtige ægteskaber her.

Da fans gengældte med denne sang, tog Dr. Coles sin Instagram live.

Dr. Viviana Coles Instagram Live viser et flippet svar

Mange kaldte hendes svar åndssvagt og flippet. Mens hun lavede sin makeup, smilede hun og afviste fansens reaktioner på Chris. I flipper alle sammen. Tag med på turen. Jeg kan ikke forestille mig, at fans af andre reality-tv-shows har en så kraftig reaktion på hvert afsnit.

Som Monsters & Critics tidligere rapporterede, reagerede MAFS-alun Kate Sisk på Dr. Vivianas bemærkninger.

Billedkredit: @mafsfan/Instagram

Jeg har altid prøvet at gå med i troen på, at det er eksperter, der vil det bedste for disse mennesker. Deres eget omdømme er på spil, siger jeg til mig selv.

Men efter denne sæson, og efter at have set hvordan hver ekspert --især Dr. Vivianas Instagram Live-- forsvarede dette castingopkald og fastholdt, at vurderinger ikke er en faktor, jeg kan ikke følge med længere.

Hvad er det næste?

Jeg synes, MAFS fans fortjener bedre. Vi savner de dage, hvor showet i sandhed handlede om at parre to mennesker, der virkelig ønskede ægteskab. Jeg har altid syntes, det er så meget sjovere at se parrene komme sammen og have det sjovt sammen (Woody og Amani, nogen?) end at se de par, der konstant skændes.

Du kunne måske også lide: MAFS: Chris Williams renser sin Instagram-side efter vredt tæsk og undskylder for at have udsendt personligt drama

Det er sandt, at eksperterne måske ikke ved, hvad der rent faktisk vil ske, når disse kameraer begynder at rulle.

Men der er helt sikkert et niveau af ansvar i processen med at vælge, hvem der skal castes. Og jeg har ekstremt svært ved at tro, at denne person (som vi så ikke havde andet end noget egoistiske ting at sige under premiereafsnittene, kombineret med at være frisk på en forlovelse) er svaret på Paiges bønner. I hele det hav af mennesker og ansøgere, følte de helt ærligt, at dette var det bedste castingvalg?

Hvad der også er foruroligende, da jeg lavede research til denne artikel, var at finde ud af, at de filmer Ufiltreret EFTER sæsonen er afsluttet. Derfor måtte Paige (som blev sat på spin-offet flere gange) kommentere hver eneste foruroligende episode. Og efterlad det med en slags du bliver nødt til at se og finde ud af teaser.

Billedkredit: @mafsfan/Instagram

Jeg er også klar over, at folk måske siger, at Paige vælger at stå bag Chris, og hævder, at hun har lige så stor skyld som Chris (ikke mine ord, men en følelse blandt nogle seere). Lige så meget som jeg ønskede at ryste Paige i denne sidste episode og skrige af hende ved, hvad du er værd!, så forstår jeg også, at hun måske forsøger at få det til at fungere af en række årsager, og ja, hendes tro på, at dette var Guds vilje, ser ud til at køre. dyb.

Men hendes reaktion burde ikke diktere, om dette var et klogt - eller endda rimeligt - casting-opkald i første omgang.

Jeg håber i hvert fald, at eksperterne vil lære af denne sæson. Forstå, at det ikke er det, vi ønsker. Og gør deres due diligence mere i næste sæson. Om ikke andet, så udeluk ansøgere, der er friske ude af et engagement.

Tak fordi du lyttede, venner.


Se denne video på YouTube

Gift ved første blik sendes om onsdagen kl. 8/7 c på Lifetime.