Vikings Recap: Ragnar sværger hævn, da han møder alle sine engle

Ragnar dækket af slanger på vikinger

Kong Aelle udtænkte en forfærdelig død for Ragnar på vikingerne

Ragnars bortgang i hænderne på en konge, som han tænkte meget lidt på, blev udløst af følelser i det, der var et maveskærende farvel.



Ivars følelsesmæssige farvel, hvor Ragnar fortæller ham, at han er bestemt til at være hensynsløs og hævne sin død. Ecberts feje abdicering af sin rolle i Ragnars død og blev en anonym tilskuer.



Aelles inderlige tro på det, han lavede, var Guds værk. Og Ragnars afvisning af at give ham nogen 11. time tilfredsstillelse med, at Aelles gud i sidste ende havde vundet.

Valhalla var Ragnars belønning, han gjorde krav på, da publikum af hans torturister og dem, der var investeret i hans død, hånede ham til det sidste.



Kong Aelles kristne træk var, som om han fik realiseret sin hellige krig, men der var ikke noget godt øjeblik for ham at virkelig nyde. Aelle var en bonde af Ecbert. Og på trods af alt kæmpede Ragnar ikke og accepterede fredeligt sin skæbne, faldt i den pit af slanger.

Ecbert vil møde Ivars ild først, efter hans fars ønsker, da de sagde farvel. Det er, hvad der er lovet.

Ragnar, som spillet af Travis Fimmel, var en mesterlig rolle gennemsyret af humor og list, filosofi og undren over en verden, der var større end hans Kattegat, en verden, som han gerne ville se og udforske, men tiden løb fra ham.



Hans fordomsfrie intellekt og livslyst gjorde denne karakter til en, vi meget vil savne. Helvedes hunde står nu klar til at blive sluppet løs sammen med hans sønner, men hvordan det kommer til at forløbe, er stadig uvist.

Alt, hvad vi ved, er at miste Ragnar har efterladt os hule, og vi vil meget savne denne utrolige karakter, der blev bragt til live af Travis Fimmel.

All His Angels er et vendepunkt i showrunner Michael Hirsts semi-historiske vikingegarn. Vi står nu over for serien minus hovedskuespilleren, Travis Fimmel.



Jeg byder valkyrierne velkommen til at kalde mig hjem. Kong Ragnar til kong Aelle.

Tre eksklusive klip viser de afgørende øjeblikke fra gårsdagens vikinger.


Se denne video på YouTube

Ivar lover at hævne Ragnars mord og erfarer, at hans mor var et offer for Lagerthas Kattegat-kup.


Se denne video på YouTube

Lagertha, Rollo og Floki siger farvel til Ragnar:


Se denne video på YouTube

TV-kritikere Ernie Estrella og April Neale diskuterer episoden:

EE: Wow sikke en sæson det har været for Travis Fimmel, det er en brutal sæson at se, men wow hoppede han ind i et andet rige med denne sæson fra at udfordre sine sønner til at blive holdt inde i flere dage af Aethulwulf til at blive tortureret, lemlæstet og kastet ind i en slange grube.

Du kunne måske også lide: Eksklusivt interview: The Proof Is Out There Tony Harris taler om udvidet sæson 2 for History Channel

Jeg tror, ​​min indre kind er rå af at bide og gnave i den gennem hele episoden. Hvordan har du det efter den finale?

the walking dead sæson 8 dødsfald

AN: Jeg er følelsesmæssigt drænet fra denne langsomme nedstigning til Ragnars sidste rejse. Jeg vidste, at da han fortalte Ivar, at han ikke havde til hensigt at tage hjem, var han sat på sin sidste rejse, og jeg vidste, at han aldrig ville forlade England i live.

Nu vil jeg savne Fimmels utrolige karakter, han har skabt, og tilbageblikket før hans død, scenerne fra hans liv, var nok så sværest at se for mig. Hans fortrydelser, hans kærligheder, hans øjeblikke, der definerede, hvem han var.

Jeg vil gerne have, at de, der stemmer om priser, skal vide, at de skal inkludere Travis Fimmel som en af ​​de bedste skuespillere, der havde en mindeværdig rolle på det lille lærred. Han var perfekt som Ragnar. Bare perfekt.

EE: Jeg er enig, Fimmel gør så meget, der er ud over at sige dialogen. Hans præstation er så fysisk, så ærlig over for den karakter, han og Michael Hirst skabte. Han er kriminelt fraværende, når det kommer til prissæsonen, og det burde slet ikke være tilfældet. Det er, når du ser en forestilling som denne gå ubemærket hen, når du har mistanke om, at vælgerne ikke ser alt.

Så hvornår er en Mea Culpa ikke en Mea Culpa? Ragnar havde ingen intentioner om at tilgive Elbert for at have dræbt den koloni, vel?

AN: Ragnar lagde det hele ud til Ivar, det var Ecbert, han ville have dræbt. Ecberts bod led endnu et tab af en person, han elskede og kunne lide, respekteret og beundret.

Han kunne have sluttet en slags fred med Ragnar, så ville hans egne landsmænd have holdt det imod ham. Uvindelig. Ragnar tog dertil var en form for selvmord.

EE: Scenen med Ragnars hallucination med Seeren siger alt, hvad du behøver at vide om denne sæson for Ragnar. Det skulle være modigt ikke at tro på nogen guder i det område.

AN: Jeg tror, ​​at han intellektuelt var i fred, da han ikke troede, men han spillede Viking Valhalla-spillet lige til slutningen, uden at give Aelle nogen tilfredsstillelse for sin frigivelse eller nogen form for kristen buldrende omvendelse, han spillede den store Ragnar helt til slutningen .

Slangedøden så mere trøstende ud, end hvad de udsatte ham igennem forud for at være ærlig.

EE: Ja, folk er grusomme og Ragnar døde så at sige i naturen. Jeg synes, at det var så passende at blive taget af slangerne, som det kunne have været, da der ikke var nogen, der kunne have været værdig nok til at hugge ham ned.

Du kunne måske også lide: Eksklusivt interview: The Proof Is Out There Tony Harris taler om udvidet sæson 2 for History Channel

Jeg elskede Ragnars rejse for at blive drevet af gudernes skæbne, da vi første gang mødte ham, men gennem hans oplevelser, at blive mere verdslig med viden om Athelstan og endda Yidu, der indså, at han må få mest muligt ud af sine dage på Jorden, for det er det, han ved er garanteret.

Går tilbage til hans samtale med Ecbert i 414, hvis der ikke var nogen guder, så giver det måske mening til alt. Jeg fandt ud af, at han telestrerede sine sidste minutter til Ecbert, og at han må opføre en karade for at tro på sine guder til det sidste, selvom han ikke troede på det, fordi, tro er lige så vigtig for mit folk, som den er for dig .

AN : Det er menneskeheden, der skal være mere end bare det, der er her..det er et universelt ønske. Ragnar vidste, at hans ræsonnement med Ecbert, med Aelle, ville være det kolde vand i deres ansigt, der ville menneskeliggøre ham og få deres handlinger til at skille sig ud, som mere barbariske og mindre Guds værk, hvad det så end er. Han var den bedre mand hele vejen til hans tortur og død.

EE: Det var utroligt hårdt at se vores dreng Ragnar blive behandlet sådan. Men du må undre dig over Ragnars følelser for Aelle, at han i det mindste kan ære en mand, der ville gå meget langt for at dræbe en mand, der er ansvarlig for at dræbe sit folk.

Lad os heller ikke glemme, hvor mange gange Ecbert kneb med Aelle og tog hans land, hans folk og endda hans datter.

AN: Aelle var ikke værdig til Ragnars selskab, og Ecberts pilgrimsrejse for at være vidne til Ragnars død var en interessant begivenhed.

Jeg tror, ​​i slutningen af ​​det, vidste Ecbert, at han var nødt til at give Aelle det røde kød og fjer i hatten som den, der dræbte den store Ragnar, som en kontrollerende mekanisme til at holde ham og Mercia på linje og en del af et forenet England .

EE: Hvordan læste du, at Elbert gik barfodet til Mercia? Det er klart, at han ville lide for det, Ragnar blev udsat for. Ragnar ved, hvad der kommer til Ecbert, men jeg forestiller mig ikke, at Aelle står af, som Ragnar bad om.

AN: Ecbert er tilsyneladende besat af historien om Jesus, Pontius Pilatus og ønskede at vidne om hans handlinger, forsøge at forstå og acceptere, hvorfor han var nødt til at gøre, hvad han gjorde, og retfærdiggøre det i hans sind.

Men han – ligesom hvad Ragnar ved om Ivar – aner ikke, hvad han har sluppet løs ved at udlevere Ragnar på denne måde. Så kunne han have hædret, hvad Athelstan ville have gjort i Ragnars sidste time.

Du kunne måske også lide: Eksklusivt interview: The Proof Is Out There Tony Harris taler om udvidet sæson 2 for History Channel

Ecbert er et intellekt, der var nødt til at forsone tabet af begge sine venner, da han holder fast i sin magtrolle i en brølende amalgam af engelske townships. Han havde ikke råd til at se blid på Ragnar. Men han hadede bestemt at skulle aflevere ham på den måde.

EE: Ja, at grave Athelstans gamle gevandter frem og lægge dem på podiet understøtter den forbindelse. De to hjertefølte øjeblikke i episoden involverede Alfred, der spillede skak med Ivar og modtog Athelstans kors.

Det var den eneste gang, jeg smilede, men symbolikken og poetiske grunde til at have Ivar og Alfred til at kæmpe mod hinanden på skakbrættet var vidunderligt.

AN: De blandede følelser på Ragnars sidste rejse, blev Ivar medlidende med, til den engelske konge og hans folks skade.

Desværre for Alfred besidder Ivar ingen nåde og vil gøre præcis, hvad hans far bad ham om. Der er ingen Athelstan i Ivar. Scenen, hvor Ragnar giver Alfred sin fars kors, var en tårekvalt for mig. Bare sådan en trist episode hele vejen rundt.

EE: Vi kommer endelig til, at Ivar når Kattegat og finder ud af, at Aslaug er død, og at Lagertha er ansvarlig. Vi kan umuligt miste både Ragnar OG Lagertha, det kan vi bare ikke. Kan vi?

AN: Glem ikke hvad Ragnar sagde, de vil alle undervurdere dig, måske vil Lagertha også svare på dit spørgsmål. Jeg frygter, at Lagertha bliver Ivars første forsøg på at etablere et ry som den hensynsløse leder, han var.

Ivar elskede begge sine forældre, og egentlig ikke meget andet, måske Ubbe, som han interessant spurgte (Sigurd ville gerne give nyheden, men Ivar ville have det fra Ubbe).

Jeg tror, ​​Sigurds dage er talte, medmindre han krænger under Ivars kommando. Men ja, denne historie bliver superinteressant, post Ragnar, og føj til dette jokertegnene fra Bjørn, Rollo og Floki også.

Vil Hirst skabe en superhær af alle disse dele efter Ragnar? Han har den kreative licens til at gøre meget med de tilbageværende karakterer.

EE: Til sidst, hvem i Valhalla tror du, at fyren med det ene øje er? Tal om dine uhyggelige teasere.

AN: Den dræber mig! Jeg aner det ikke, men det skræmte mig helt sikkert. Jeg er mest forventningsfuld til Ivars reaktioner i de efterfølgende episoder. Og om Lagerthas skæbne. Og Seeren! Den fyr dør aldrig! John Kavanagh får et A for at være en uhyggelig karakter, jeg elsker.